Roche

羅氏診斷 CoaguChek® INRange 凝血測試機

為需要服食華法林 (Warfarin) 的病人提供了另一種更方便的選擇，讓病人能隨時隨地進行測試，更有效地維持INR水平在治療範圍內。

*INR = 血凝固狀態的國際標準化比值

kit-content
kit-content

產品規格

INR測量範圍 0.8 - 8.0
樣本類型 指尖採血
用血量 ≥ 8 μL
記憶儲存 400個檢測結果
數據傳輸 USB (Type B)
電池 4 X 1.5v AAA 鹼性電池
機身大小 145 x 75 x 30 mm
重量 135g (不含電池))
可選語言 英文、簡體中文


新冠病毒抗原自行檢測套裝 (鼻腔) - 5個裝 內含有以下配件:

  1. 檢測棒 x 5
  2. 試管架
  3. 鼻腔拭子 x 5
  4. 有液體的試管 x 5
  5. 噴嘴蓋 x 5
  6. 產品說明書
  7. 快速參考指南

為什麼維持INR 數值在適當治療範圍如此重要11-13 ?

steps-cov2

患者處於理想的 INR 水平的時間百分比是目前國際上較為常用的華法林抗凝治療質量評估指標。


越長時間地讓INR在華法林的治療範圍內，越能減低不良影響的機會5-7 。

有效的治療範圍是相對狹窄，而INR 會受到許多因素的影響，包括飲食和其他醫療狀況。透過監測 INR，可以根據需要調整華法林劑量以維持INR於理想的水平。

steps-cov2

4-Steps
Elderly_img

羅氏 是您值得信賴的診斷合作夥伴

羅氏診斷為瑞士品牌，全球領先體外診斷製造商， 在全球超過100個地區提供體外診斷領域的產品，並是香港體外診斷領域市場的領導者之一，在香港醫療行業中處於重要的地位。

羅氏診斷 (香港) 有限公司業務覆蓋香港和澳門，專注於以下範疇: 臨床化學、免疫測試、分子診斷、組織診斷、床邊診斷、實驗室自動化及 資訊科技、血液學、應用科學及糖尿病健康護理。


常見問題

如果您的 INR過高，血栓形成的速度可能不夠快，您可能會出現瘀傷或增加出血風險9 ，當您的 INR 值超出建議的目標範圍，請諮詢您的醫生。

如果您的 INR 過低，您可能存在過度凝血，增加血塊形成的的風險。當您的 INR 值超出建議的目標範圍，請諮詢您的醫生。

許多因素都會改變您的 INR，包括壓力、錯過服藥、服用保健食品和其他藥物，以及食用某些食物和飲料，例如羽衣甘藍和紅莓汁。 請與您的醫生討論什麼是適合您。

薄血丸服用者建議每周自我監察INR一次，但請按照您的醫生指示為準，根據實際情況調節測試頻率。

CoaguChek XS Softclix採血針的設計只供單次使用，用完即棄，不能重用。

存放於室溫陰涼的地方，請勿放進雪櫃 ，並保持試紙樽蓋緊閉以免受潮。

體內含有抗磷脂抗體（APA）或狼瘡性抗凝血因子（LA）的人士不適宜使用，因這類人士驗出的數值或會有偏差。

以下方法有助血液循環，幫助採血： 採血前用溫水及肥皂洗手可令手指暖和，記得要清洗乾淨並且抹乾手指。 將手臂垂直，促使血液流向指尖。 握住指尖對下的手指關節位下方，向指尖方向輕輕按摩，然後按壓3秒鐘。 您亦可以調校Coaguchek採血筆至較大的採血深度，以便採集足夠的血量。

CoaguChek INRange 可讓您設置提醒， 就像鬧鐘一樣，提醒您進行相關動作。例如您可以設置不同的提醒：測試、服藥提醒。請參閱使用者手冊 P. 79 

請參閱使用者手冊 P. 93


CoaguChek®客戶服務中心

羅氏診斷(香港)有限公司
地址: 香港新界葵涌興芳路223號新都會廣場一座17樓 (葵芳站 D/ E 出口)
客戶服務熱線: 9681 2391
電郵:  [email protected]
辦公時間:   星期一至五 上午9:00-12:00，下午1:30-5:30 (公眾假期除外)

**CoaguChek® 客戶服務中心僅限預約服務，敬請於到訪前致電 9681 2391預約

Office-Image

Reference
 

  1. Sharma, P., Scotland, G., Cruickshank, M., Tassie, E., Fraser, C., et al. (2015). Is self-monitoring an effective option for people receiving long-term vitamin K antagonist therapy? A systematic review and economic evaluation. BMJ Open 5:e007758

  2. Gallagher,A.M., Setakis, E., Plumb, J.M., Clemens, A., van Staa, T.P. (2011). Risks of stroke and mortality associated with suboptimal anticoagulation in atrial fibrillation patients. Thromb Haemost 106, 968–977

  3. Wan, Y., Heneghan, C., Perera, R., Roberts, N., Hollowell, J., et al. (2008). Anticoagulation control and prediction of adverse events in patients with atrial fibrillation: a systematic review. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 1, 84–91

  4. Ward A, Tompson A, Fitzmaurice D, Sutton S, PereraR., et al. (2015). Cohort study of Anticoagulation Self-Monitoring (CASM): a prospective study of its effectiveness in the community. Br J Gen Pract. 65(636):e428-437

  5. Phillips, K.W. & Ansell, J. (2008). Expert Rev Cardiovasc Ther. 6(1), 57-70.

  6. Wan, Y. et al. (2008). Gire Cardiovasc Qua/ Outcomes. 1 (2), 84-91.

  7. Holbrook, A. et al. (2012). Chest. 141(2), el 52S-e184S.

  8. Multicenter performance evaluation of the CoaguChek® INRange system - White paper, 2016, Roche Diagnostics Limited

  9. American Heart Association. Article available from: http://www.heart.org/HEARTORG/Conditions/Arrhythmia/PreventionTreatmentofArrhythmia/A-Patients-Guide-to-Taking-Warfarin_UCM_444996_Article.jsp [Accessed January 2021]

  10. Kirchhof, P. et al. (2016). Eur Heart J. 37(38), 2893-2962.

  11. ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association of Cardio-Thoracic Surgery (EACTS); 2020

  12. Philips et al.: Outpatient management of oral vitamin K antagonist therapy: defining and measuring high-quality management; Expert Rev Cardiovasc Ther. 2008

  13. Mearns et al.: Quality of vitamin K antagonist control and outcomes in atrial fibrillation patients: a meta-analysis and meta-regression; Thrombosis Journal 2014

  14. Salvador, C.H., Ruiz-Sanchez, A., González de Mingo, M.A., Carmonam Rodríguez, M., Carrasco, et al. (2008). Evaluation of a telemedicine based service for the follow-up and monitoring of patients treated with oral anticoagulant therapy. EEE Trans Inf Technol Biomed 12, 696–706

  15. Gardiner, C., Williams, K., Mackie, I.J., Machin, S.J., Cohen, H. (2005). Patient self-testing is a reliable and acceptable alternative to laboratory INR monitoring. Br J Haematol 128, 242–247

DS-2023-JUL-002